Et si la fin du monde était en marche, petit à petit ?

Allez, scénario abracadabrantesque, mais que je vais vous l'évoquer.

La crise économique est là, et s'intensifie de plus en plus, à tel point que les banques ne peuvent plus assurer le moindre financement.
On se précipite tous, au fur et à mesure pour retirer l'argent de nos comptes, mais les banques étant dans l'incapacité à rembourser, ferment toute au fur et à mesure. Au départ, ceci ne concernerait que les pays fragile, comme la grèce ou l'Irlande, mais très vite cela se répend auprès des plus grands pays du monde.

Les dettes sont tels, que très vite, chacun protège ses propres biens, ses propres acquis (puisque je vous le rappelle, nous n'avons plus la possibilité de récupérer notre argent).

Mais que faire si nous ne pouvons plus retirer notre argent ? Que faire si les banques ne peuvent nous rendre notre pécule ?
Chacun ferais donc en sorte de protéger ses biens matériels.

Début d'anarchie et de désastre économique. Seuls les plus riches, pourront encore vivre de leurs acquis, mais si l'argent ne suffit plus puisque valeur monétaire nul, il est certain que l'homme se rattachera aux besoins les plus élémentaires et primaire, comme pouvoir manger. Avoir de quoi "troquer" pour se nourir.

On pourrait d'ailleur se retrouver bien vite à une situation comme le film "La route", où seul ceux qui s'organise le mieux et qui sont les plus perfides survivent.

Ceci profitera biensûr à des pays qui seront en pleine émergence, car mieux structuré à une situation comme tel.
La loi du plus fort ferait donc apparition.

Bref, c'est une hypothèse qui m'amuse, puisque peut être pas si abracadabrantesque que ça, si on y réfléchi bien.

Sauf que pour arriver à une situation comme celle là, c'est bien plus qu'un crack boursier qu'il faudrait.
Mais c'est bizarement un risque de ne se baser que sur l'épargne en cas d'énorme problème économique. Car lorsqu'on confie notre argent aux banques, il n'y a pas 0 risque pour que vous puissiez tout perdre :).

Source : CF